МОТ считает, что искусственный интеллект вряд ли уничтожит большинство рабочих мест, но канцелярские работники находятся под угрозой

Буквы AI (искусственный интеллект) и рука робота размещены на материнской плате компьютера на этой иллюстрации, сделанной 23 июня 2023 года. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo Acquire Licensing Rights

ЖЕНЕВА, 21 августа (Рейтер) - Генеративный ИИ, вероятно, не возьмет на себя всю работу большинства людей, а вместо этого автоматизирует часть их обязанностей, освобождая их для выполнения других задач, говорится в исследовании ООН, опубликованном в понедельник.

Однако он предупредил, что канцелярская работа, вероятно, пострадает больше всего, что потенциально может сильнее ударить по женской занятости, учитывая чрезмерную представленность женщин в этом секторе, особенно в более богатых странах.

Взрывной интерес к генеративному искусственному интеллекту и его приложениям для чат-ботов вызвал опасения по поводу сокращения рабочих мест, подобные тем, которые возникли, когда в начале 1900-х годов была введена движущаяся сборочная линия, а в 1950-х годах — после появления мэйнфреймов.

Однако в исследовании, проведенном Международной организацией труда, делается вывод: «Большинство рабочих мест и отраслей лишь частично подвержены автоматизации и, следовательно, с большей вероятностью будут дополнены, а не заменены ИИ».

Это означает, что «самое важное влияние технологии, вероятно, будет заключаться в расширении работы», добавляет он.

В исследовании говорится, что профессия, которая, вероятно, больше всего пострадает от GenAI, способная генерировать текст, изображения, звуки, анимацию, 3D-модели и другие данные, — это канцелярская работа, где около четверти задач сильно подвержены потенциальной автоматизации.

Но большинство других профессий, таких как менеджеры и продавцы, подвержены лишь незначительному риску, говорится в докладе.

Тем не менее, в отчете агентства ООН предупреждается, что воздействие генеративного ИИ на пострадавших работников все еще может быть «жестоким».

«Поэтому для политиков наше исследование должно восприниматься не как успокаивающий голос, а, скорее, как призыв к использованию политики для решения проблем технологических изменений, которые нас ждут», - говорится в докладе.

Репортаж Эммы Фардж; монтаж Элисон Уильямс.

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.